Bursaspor'un Şampiyonuğu ve Büyükler

buna benzer başka başlıklar olabileceği gibi göremenin ve içerik olarak sataşmaktan ziyade bir durum tespiti olması açısından açılan başlık. maçın son dakikalarındaki anons saçmalığı, stadı yakan cahil taraftarlar ve maç sonrası yapılan ezik yorumları bir kenara bırakarak; bir fenerbahçeli olarak ama daha önemlisi bir futbol aşığı olarak bursaspor'un şampiyonluğunu ve ardından daha net beliren gerçekleri konuşmak istiyorum. öncelikle şampiyonluğu terlerinin son damlasına kadar hakeden bursasporlu futbolcuları, teknik heyeti ve bütün bursaspor taraftarları tebrik ediyorum. şimdi şampiyonluk sonrası ortaya çıkan tabloya bakalım.

bursaspor'un kadrosuna bakıldığında oyuncuların yarısının alt yapıdan çıktığı farkedilecektir. daha oynamayan ama oynayanlara aday olacaklar da yolda. iki üç sene öncesine kadar küme düşmemek için oynayan bir takımın bir anda toparlanması ve şampiyon olması var ortada. 2010 şampiyonu bursaspor, 2009 da ligi 6. bitiriyor, 2008'de 13. sırada, 2007 10. sırada, 2004 mayısında küme düşüyorlar, 2005 ve 2006'da alt ligde oynuyorlar. yani sıfırdan bir takım inşa ediliyor neredeyse ve altyapı oyuncularının gelişim süreci şu andaki yaşlarına bakarsanız. her sene üstüne bir şeyler koyarak ilerleyen bir takım ve ittirici bir güç olarak 1,5 sene önce ertuğrul sağlam'ı getiriyorlar ve sonuç şampiyonluk. sağlam beşiktaş'tan karga tulumba yollanan bir hoca ve kayserispor'da yaptıkları ile adından söz ettiren bir hoca. tolunay kafkas da bunu kabul ediyor ve sağlam'ın mantığını devam ettirdiğini ifade ediyor ki bu sene saçmalamasalar ilk beşte ligi bitirebilirlerdi.

futbol endustrisinde köklü bütün kulüplere bakarsanız altyapılarının fabrika gibi çalıştığını fark edersiniz, bu çekirdek kadronun üstüne her sene bir ya da iki takviye ile 4-5 sene içerisinde bir bina inşa edilebilir. neyse konumuza dönelim; altyapı üzerine doğru yabancı transferleri ile oturaklı ve kaliteli futbol oynayan bir takım inşası söz konusu. ergic futbol hayatının başlarında juventus'da oyanayan bir adam, ivankov tecrübeli ve türkiye'de standartın üzerinde bir kaleci, batalla konusunda bir fikrim yok ama zapo'nun beşiktaş'ta oynadığını ama bir uyum sorunu ile karşılaştığı bilinemkte. en zayıf yabancısı belki de kirita, bir de iglesias var o da türk futboluna uzak bir oyuncu değil. zapo'nın kiralık olduğunu biliyoruz, 6 yabancısı var toplamda, biri kiralık kaldı 5. yani türk futbolcuların ağırlıkta olduğu bir kadrosu var. demek ki milyon avrolarla takım kurmaya gerek yok, burada üç büyüklerin hatası tarihlerinden gelen şişik egoları, ligde zar zor alınan şampiyonluklar ve avrupa'daki başarısız sonuçlar belli ediyor ki para saçarak dışarıdan alınan oyuncularla başarı ancak kısa dönemli olmakta.

galatasaray'ın eufa dönemindeki kadrosuna bakın yine altyapıdan gelen oyuncularla gelen bir başarı var. tabi ki altyapıdan oyuncularla oynamanın ve başarının gelmesi için senelere ihtiyaç var bu dediğim gibi şişik egolar ve taraftarların genelindeki yüksek beklentilerden dolayı gerçekleşmiyor. bursaspor'un şampiyonluğundan sonra umarım bir iki şey kapmışlardır büyükler.

gelen başarı sonrasında finansal tabloya bakarsak; kiralık zapo'yu saymazsak 30milyon avroluk bir takım ve anca 5-6 milyon avroluk bir bütçe söz konusu. şu anda volkan ya da sercan'ın muhtemel satışı 15-16 milyon avrodan fazla oalcaktır diye düşünüyorum, hele ki tabata'nın 8 milyon, güiza'nın 14 milyon ettiği bir yerde. ama avrupa olmazsa satılacaklarını düşünmüyorum zira şampiyon takımın oyuncuları niye fener, cimbom ya da beşiktaş'a gitsin ki... şampiyon olmanın ödülü dışında havuzdan alacakları paranın da şampiyon takımlar arasında bölünmesi durumundan ötürü düzenli bir gelirleri olacak artık.
şampiyonlar ligine direkt katılacak olmalarından dolayı yayın geliri artı katılım payı olarak 10milyon garanti. buna olası galibiyetler, maç günü satışları ve hasılatlar dahil değil. bursa'nın avrupa'dan gelecek küluplere ev sahipliği yapacağı ve ülke tanıtımı açısından kısımlar da cabası. bursaspor elindeki kadroyu koruyarak ve üstüne 1-2 oyuncu ile başarıya açlıklarını da üstlerine koyduklarında seneye de ilk üçü zorlayacak bir takım ortaya çıkabilir.

bursaspor'un şampiyonluğu diğer anadolu kulüpleri içinde bir örnek teşkil edecektir diye düşünmekteyim. ancak bu şekilde marka değeri dedikleri zımbırtı artabilir. nasıl ki yabancı liglerdeki takımlar kendi aralarındaki maçlarda da kıran kırana oynuyorlarsa bizde de bu oynamanın sonunda güzel şeyler olacağı inancındayım. bursaspor şampiyon olarak tam anlamıyla bir devrim gerçekleştirmiş oldu, hem üç büyüklere kafa tutan hem de kral çıplak diyerek gerçekleri göstermeleri konusunda bir devrime imza amtış oldular, zira aksi halde bizim üç büyükler akıllanmazlardı. herkese uygulamaları güzel bir ders oldu sonunda. umarım bursaspor'un istikrarı olur ve onun gibi bir iki takım daha yükselmeye başlar. trabzon ve kayseri'den benzer bir çıkış bekliyorum, kayseri'nin seneye ne yapacağı özellikle merak konusu teknik direktör değişikliğinden dolayı.

kalbimiz seneye bursaspor ile olacak, umarım görünürdeki 4 büyüklerin ezeli kabusu olmaya devam eder ve onların da çıtayı yükseltmeleri için bir ittirici güç olur. tekrar teşekkürler bursaspor...

Staja alacak firma aranıyor...

Yok yok yok... Bilmem kaç yere başvuru yaptık, haziran temmuza bir şey kalmadı ve bir staj için olumlu olumsuz tek bir geri dönüş yok yok yok. Ya daha önce staj tecrübesi ya zorunlu staj; daha önce staj tecrübem olsa staj yapmam zaten ey iş veren, stajın amacı bu zaten işi öğrenmek. Bilen zaten çalışıyor. Zorunlu staj da ayrı bir olay, ya koskoca bilmem ne firmasısın 250tl'nin lafını ediyorsun. Zorunlu staj olacak ssk'yı okul verecek bunlar da beleş adam çalıştıracak. Hayır zaten para istemiyorum arkadaşım daha neyin dırdırı bu. Staj yüzünden yazımı planlayamıyorum, projeler var askıda duran.

Muhtemelen iki fotokopi ve getir götür yaptırmaya adam arıyorsunuz, bari bu kadar abartmayın. Adam gibi işi öğretecek, işleyişi gösterecek ve stajyer arayan şirket aranıyor. Başvurularınızı buradan yorum kısmına yazarak iletebilirsiniz. En kısa zaman geri döneceğim...

Madem talep arz konusunda bir sıkıntı var ortada, burayı süreç için uygun hale getirme çabalarındayım o zaman. Evet bir ilke imza attığımı sanarak, gerçekten işi öğrenmek isteyen stajyer adayına bir staj verecek şirket ilanını buradan veriyorum.

Buyrun bir de burdan yakın...

Bir Bekleyiş ve arayış içerisindeki düşünceli üniversite öğrencisi, arz ederim...

Kuzuşimo, Mesleki İngilizce ve Okuma Tembelleri

Kuzu ile bugün okulda rastlaştık, elinde dosya içinde notlar... Ne sınavı diye soru verdim hemencecik bizim Banks and Financial Institutions sınavı arifesinde, Mesleki ingilizce diye cevap verdi. Oh dedim ne güzel bizim de öyle olsa ders, tadından yenmez. Tabi tam içeriği de bilmiyorum, meğersem sonradan öğrendim bol bol makale okumaca üstüne yazılar yazmaca, bol bol okumaca daha fazla okumaca... Bir baktım ki Foucault, Horkheimer, Adorno... Hepsi ayrı ekol, hepsi ayrı otorite... Ne güzel kız dedim, biz okumak için götü yırtıyoruz böyle şeyleri sınavlar arasında, siz bunu ders olarak görüyorsunuz. Alınan ders bizzat kişiyi gelişme götürecek nitelikte.

Bir de bizim bölüme bakıyorum, insanlar iki tutam yazıyı okumak için bin dereden su getiriyorlar, yapmadıkları naz kalmıyor. Ne için peki bu? İngilizce iktisat öğrencilerinin ingilizce makale okumama inadı. Sınavlar öncesine ezberlenen bilmem kaç tane formül ve kavram, daha sonra sorulduğunda ne olduğu ya da ne işe yaradığı dahi bilinemeyen ve nerden geldiği muamma olan on yüz bin baloncuk şey. Ezberlemek ve öğrenmek arasındaki savaş, ezber lehine gidedursun bizim öğrenciler okuma tembeli mi, okuma özürlüsü mü desem bilemedim.

"İngilizce"yi sadece CV lere koymalık ve bir pazarlama metası olarak gören güzelim bölümüm öğrencilerine buradan selam ediyorum. Sonra biz ezber yapıyoruz, biz öğrenmiyoruz, hoca öğretemiyor bik bik bik ... Her vize ya da final sonrası bu muabbet dönmekte ama kimse ağa biz de biraz farklı şeyler yapsak da farklı kaynaklardan çalışsak etsek, kendimizi hem entelektüel açıdan geliştirsek, ama yok yok yok...

Biz ki sosyal bilimlerde ekonomi öğrencileriyiz, bir sosyolojiyi, bir piskolojiyi sadece üniversiteye giriş sınavı ve kolayca geçmelik görülen seçmeliler için çalışılmaktan daha nitelikli işler için kullanmalıyız. Ekonomide tüketicilerin eğilimlerini yani insan eğilimlerini, tercihlerini anlamak ve açıklamak için bilmem hangi kitabın bilmem kaçıncı sayfasındaki arz talep eğrisinden çok daha fazlasının gerektiğini. Yeni şeyler üretmek ya da türetmek için daha fazla kaynaktan faydalanmalı, daha fazla sorup daha fazla neden diye sormalıyız.

Ya da boşverin, İngilizce bölümde Türkçe okumak ve araştırmak için götü yırtıp; İngilizce gelince hemen Türkçesi yok mu diye sorup, üşengeçlikten götümüz yosun tutup terden pişik olana kadar kendimizi geliştirmek için hiç mi hiç uğraşmayalım

Neme lazım sonra kızlarımızın göz altı torbaları mor olur da kimse almaz olanları, erkeklerimizin saçları dökülür sonra kel kalıverirler de kızlar beğenmez evde kalırlar.

Aferin size çok iyi düşünmüşsünüz...





P.S: Bir alıntı "Allah'ım yarattın bari takip et..." (sözlük camiası)

Futbol Aşkı

hakkında ne denirse densin daha fazlasıdır futbol. bir spordan çok daha fazlası... kelimelerin yetmeyeceği bir şey. sevgili kadar sevilen... bir yaşam tarzı belki de. sadece tuttuğun takımın taraftarı olmak, fanatiklik filan bunları geçiyorum, sadece futbol... ayakla topun sevişmesidir futbol, öyle hoyratça değil. önce ön sevişmeleri vardır, ufak usul dokunuşlar... ahenkle dans etmek top ile; sonra pas atmak başkasına sevişirken pozisyon değiştirir gibi ve sonra yine ve yine...

kimi zaman seksten daha zevklidir futbol; o paslar filan ayrı bir zevktir, o tribünler ayrı bir çoşkudur. bir dini ibadetten daha çok birleştirir futbol ve bir savaştan daha fazla kan akıtır kimi zaman. bir hayat felsefisidir futbol, bir yaşam biçimidir. kaç şey vardır sevgili ile görüşmemek için ya da okulu kırmak, ya da kaç kere ertesi günkü finalin mnkym dersiniz, ha söyleyin kaç şey için.

futbol bir karnavaldır; her ülkede her şehirde devam eder, hiç bitmez. kaç tiyatro eserini bu kadar dikkatli izlersiniz ki ya da operayı. her saniyesinden en çok zevki alarak ve coşarak... her şeyle ortak noktası vardır futbolun; yemek, hayat, satranç, ders, savaş... her şeyi içine alır ama her şeyden daha başkadır da.

sadece ayaktan daha fazlasıdır futbol; sadece topa vurmak değildir, beyin olmadan oynanmaz futbol. dan dun topa vurmalar değildir futbol. takım oyunudur futbol, sadece çalım değildir ve sadece 22 kişinin bir topun peşinden bir oyun olarak görmek futbolu, en büyük hakarettir ona karşı. çalım futbolu karnaval haline getirir, taraftarı ateşler, çoşkuyu arttırır.

atılan her gol doğan bir çocuk gibidir; topla sevişmenin bir meyvesidir gol. orgazmdan daha zevklidir gol sonrası atılan o çığlık. kazanmak ve kaybetmek... hiçbir şeyine bile olsa kaybetmek istemez kimse, kazanmak için yapılan o hırs başka nerede yapılır?

kitlelerin afyonu mudur bilemem, ama topa vurmaktan çok daha fazlasıdır. buraya yazılanlardan da, sadece kendi takımının maçını izlemek değildir futbol izlemek, o taraftar olmaktır, fanatik olmaktır.

futbol bambaşkadır, futbol aşığı olmaksa daha da başka.

sevgiliye ne kadar aşıksam futbola da ayrı bir aşığım.

futbol aşktır, ve o hiç bir zaman aşkınızı karşılıksız bırakmaz.

Hastalardan Öğrendiklerim

http://benbugunbunuogrendim.blogspot.com/ adresinden ulaşabileceğiniz bir site. Hoş sohbet bir doktorun muayeneye gelen hastalarla yaptığı diyalogları "böyle de bir anım olmuştu, paylaşmak istedim edasıyla" yazıyor. Çok da güzel oluyor ama, hem öğretiyor, hem güldürüyor, bazı bazı düşündürüyor. Doktorun odasından canlı yayın kıvamında, her yazı ayrı bir bölüm, her yazı ayrı bir öğretici.

Şiddetle tavsiye etmekteyim bu blogu; iddia ediyorum her okuyanın bilmediği bir yazı, yeni bir şey çıkacaktır. Eğer çıkmazsa paranızı iade ediyorum... (;

Pisuvardaki sineğin işlevselliği

Her ne kadar Türkiye'de birkaç senedir yer alan ve daha önce başka ülkelerde de yapılan bir uygulama olasa da, insan psikolijisini helaya yansıtan tasarımın yaratıcılığı hakkında konuşmamak olmaz. Dokunsan patlayacak mesaneyi boşaltmak için en yakın pisuvara gidildiğinde- her mekanda yok ama olanlar için- çıkarıp işleme başladıktan sonra farkedilen sinek deseninin üstüne işeme eyleminin bünyede yattığı haz... Yaratıcı bir düşünce olmakla beraber yapılması ile ilgili bir iki neden var ortada.

Pisuvarda herhangi bir yabancı cisme karşı insanların tutumu. Sadece son iki üç senedir alışveriş merkezlerindeki sineklerden bahsetmiyorum. Okulda olsun halka aşık alanlarda olsun, naftalin, sakızi sigara gibi her türlü katı maddeyi vurarak eğlenmek için uğraşlarına kalıcı bir çözüm getirilmiş. İster istemez lan şunun üstüne iki sıkayım sendromu yaşıyor.

Temizlik şirketleri içinse bu bir avantaja dönüşmekte. Özellikle belirli bir nokta üstüne yoğunlaşan kullanıclardan dolayı pisuvar ve çevresini temizlemekte kullanılan malzemelerde tasarruf sağlanmış. "İşletmeciler, yerli ve yabancı turistlere yenilikler sunabilmek için adeta birbiriyle yarışırken, bodrum turgutreis'te bulunan yasmin resort otel yetkilileri geçtiğimiz sezon tasarruf amaçlı bir uygulama başlattı. mizahi yönden müşterilerin ilgisini çeken bu uygulama aynı zamanda bir sezon boyunca temizlik malzemesi kullanımından %30 ile %40 arasında tasarruf sağlıyor." Biraz googlelayınca farklı bir kaç kaynaktan bu haberin devamına ulaşmak mümkün eski bir haber sayılır zaten. Neyse konumuza dönelim...

Bu uygulamanın psikolojik ve tasarruf kısımlarını saymazsak erkeklerin bilinçaltında şiddete ne kadar meyilli olduklarını da tespit etme imkanına erişebiliriz. özellikle ülkemizde silah ve ilgili olan şeylere yatkınlık, bununla beraber hedefi vurma konusundaki üstün uğraşlarımız buna kanıt. Pisuvardaki sinek ya da bugünlerde kale ve top uygulaması ile her seferinde hedefi vurarak, sağlam bir atıcı olma hazzını tatmaya çalışmak işeyen kişiye fazladan bir zevk vermekte.

Bence o sinekleri pisuvar kullanıcılarını denek olarak kullanmak için koydular oraya. Yaptıkları psikolojik deneyler için çişe giden masum vatandaşı hedef seçmişler. Habersiz bir halde işerken önemli deneylere kobay olunuyor, hakkınızı arayın ey pisuvar severler; kendinizi kullandırtmayın.

WW1 and Kant's Perpetual Peace

From the beginning of the history, historical events are linked with international relations theories. Each theory gives a perspective for the reasons and results of those events. Moreover some international relations movements are based on some past theories. For example the origin of the realism depends on Thucydides from ancient Greece. Liberal internationalism is also one of those IR theories and it explains after World War I international relations. But when we look closer at after war relations, liberal internationalism is based on an older thinking and the origin of liberal internationalism is Kant’s Perpetual Peace. In this study I will try to explain the relations after period of World War I as liberal internationalism with a perspective of Kant’s Perpetual Peace.

Before understanding after war period and thinking of liberal internationalism, we should understand the early period of WWI and the conditions of Europe before WWI and for this case 19^th century is important for this case. By the beginning of the 19^th century there was industrialization race in Europe and leader of this race was Britain. Britain had almost finished its industry movement and was looking for new colonies to gain more power. During the 19th century Britain built up a great overseas empire in Oceania and at the end of this century they had the control over some of the Africa countries such as Egypt, Sudan, Kenya and Nigeria. But although Britain was the richest and most powerful nation in the world In the middle of the 19th century by the end of this century, Britain lost its relative power against other European states; other countries began to catch up, especially France and Germany. In this case France takes and important role for being an ally of Britain and Russia.

France was a fresh state of this century because of the French Revolution. In the late 19th century industrialization in France continued and they caught up Britain. In 1892 there was a Franco-Russian alliance which was made against supremacy of German Empire in Europe. In this century France was building up its military industry against for a treat of Germany.

The third foot of the Triple Entente was Russia. Russia’s joint to this alliance was as a result of triple alliance of German Empire, Italy and Austria-Hungary. After this alliance Russia was vulnerable and it likely to came near Britain and France. Also the aim of getting power on warm sea was another reason for Russia to having alliance with France and Britain. In this century also Russia had started ethnic movement among Slavs against Ottoman Empire in the eastern regions of Europe.

Against this triple entente, there was a triple alliance among German Empire, Italy and Austria-Hungary. Later on Ottoman Empire would be joining this alliance at the beginning of the WWI. German Empire was the largest and most powerful state in this alliance and also in the continent Europe. But the most important date for German history is the unification of Germany by the leadership of Prussia in 1871. In the late of 19^th century Germany industrialized rapidly and by the end of the century it began to rival Britain as an industrial power in Europe. In 1879 Germany signed the Dual Alliance with Austria-Hungary against a possible treat from Russia. Also in this century by the growth of industrialization of Germany, its military and economic power was also improved and especially German navy began to be a treat for the most powerful navy of Britain. Moreover this race between Germany and Britain jumped on the colonization and Germany tried to get colonies for its raw materials.

Austria-Hungary was the second state of the triple alliance and had important relationships with Germany. Dual Alliance with Germany was an alliance against for a possible Russia attack and neutrality against other European powers such as France.

Italy’s joint this dual alliance was the lost in the competition with France to get colony in Tunis. But opposite to Germany and Austria-Hungary, Italy did not attack on Triple Entente and stayed neutral. Furthermore Italy left the Triple Alliance and declared war on Austria-Hungary and a year later on Germany after WWI.

19^th was a recessional period for Ottoman Empire however it had still power and was a strong faction in that area. Ottoman Empire’s joint in Triple Alliance was a result of losing provinces in east Europe after Balkan Wars and the sympathy of the government and upper military class to the Germany. This alliance would be the beginning of the end for the Ottoman Empire.

Although America was out of the continent, she had effect on course of the war. America in the 19^th century was relatively young country in the world and she was trying to be neutral to all factions, had been trading with nations involved in the war. But after an attack on Lusitania; civil chip was sunk in 1915; America decided to enter war with some preconditions were known as Wilson’s 14 points.

In this case Wilson’s fourteen points are in our interest and I want to talk about these fourteen points with a comparison of Kant’s Perpetual Peace. Fourteen points are principles for a view of a post-war world that could avoid another terrible conflict. Wilson claimed that “We entered this war because of violations of right had occurred. What we demand in this war, therefore, is nothing peculiar to ourselves. It is that the world be made fit and safe to live in; and particularly that it be made to safe for every peace-loving nation which, like our own, wishes to live its own life, determine its own institutions, be assured of justice and fair dealing by the other peoples of the world as against force and selfish aggression”¹. In the origin these fourteen points are for the benefit of the whole world and we can see the signs of idealism in this case. Now I want to write the fourteen points of Wilson. “

1. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.
2. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.
3. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.
4. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.
5. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable claims of the government whose title is to be determined.
6. The evacuation of all Russian territory and such a settlement of all questions affecting Russia as will secure the best and freest cooperation of the other nations of the world in obtaining for her an unhampered and unembarrassed opportunity for the independent determination of her own political development and national policy and assure her of a sincere welcome into the society of free nations under institutions of her own choosing; and, more than a welcome, assistance also of every kind that she may need and may herself desire. The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.
7. Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.
8. All French territory should be freed and the invaded portions restored, and the wrong done to France by Prussia in 1871 in the matter of Alsace-Lorraine, which has unsettled the peace of the world for nearly fifty years, should be righted, in order that peace may once more be made secure in the interest of all.
9. A readjustment of the frontiers of Italy should be effected along clearly recognizable lines of nationality.
10. The peoples of Austria-Hungary, whose place among the nations we wish to see safeguarded and assured, should be accorded the freest opportunity to autonomous development.
11. Romania, Serbia, and Montenegro should be evacuated; occupied territories restored; Serbia accorded free and secure access to the sea; and the relations of the several Balkan states to one another determined by friendly counsel along historically established lines of allegiance and nationality; and international guarantees of the political and economic independence and territorial integrity of the several Balkan states should be entered into.
12. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Turkish rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.
13. An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.
14. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike”².

When we look at the points, we can see the signs of “liberal internationalism”. Liberal internationalism is a “Foreign policy that liberal states should intervene in other sovereign states in order to pursue liberal objectives”³. If we explain in detail, liberal internationalism says that states should keep in touch. By making a global structure provides the liberal conditions for the state and encouraging the democracy. According to liberal internationalism an organization should be found to provision of the peace in world wide. Especially the foundation of a worldwide organization is in the 14^th point and also we will see this suggestion in Kant’s Perpetual Peace while we are talking about liberal internationalism.

As we talked above, there was a division in Europe and also between states. The reason of this is the race among states to become the great power. WWI was occurred for this realist movements of states and it lead Europe to go into destruction. After war those fourteen points of Wilson were tried to be applied to provide a world in peace. Especially America and Britain were the brains of this new thought that wanted to end this blood and provide the peace in the world. In the fourteen points we can see that points’ purpose is to ensure the interdependence of the nations.

When we look at the conditions in Europe before WWI we can say that there was an imperial order, such as Britain, Germany and Ottoman Empire; and also the general governing style was depend on undemocratic systems. In the fourteen points we see that there was exertion of making an end to those undemocratic systems. “A firm liberal belief was that the ‘people’ do not war; war comes about because the people are led into it by militarists or autocrats or because their legitimate aspirations to nation hood are blocked by undemocratic, multinational, imperial systems. The rationale is that if all regimes were national and liberal-democratic, there would be no war.”⁴ Also Kant says that to live in peace “every state should be governed by republic”. He continues as “Republican organization is the only regime that depends on liberty as being human of society member; on loyalty to the law for being governed and on egalitarianism for the ones who are governing, also are the members of the state”⁵.

Another discussion in fourteen points is about the secret diplomacies between states. As we remember in the first point it says “Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view”. Before WWI the alliances between states were all in secret and states were likely to come closer with each other to ensure their security. Although there was balance of power, it could not avoid the war. In that case Kant had also theories in Perpetual Peace for providing the peace among countries. He says that any treaty contains secret possible war in future is not a real peace treaty.

Also he argues that every state should guarantee its neighbor’s personal security and it is only possible in a common law order. In that case Kant gives the signs of an organization like League of Nations after WWI. “A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike” point of Wilson proves Kant’s claim. Kant’s thought about an organization like League of Nation can be seen in his second point of the condition for perpetual peace as “states law must be depend on a committee of interdependent faction”⁶. Kant claims that there is an absolute equality between states regardless to their power.

Another similarity between Kant’s Perpetual Peace and Wilson’s fourteen points is the thoughts about armament. In Wilson’s principles it says that “Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety”. As we know; before WWI there was armament race between factions and it was one of the main reason of the war. In that case the reduction of armament is precondition for a peaceful world; in that case Kant’s thoughts in Perpetual Peace show great similarities. He says “permanent armies treat other state as being seen ready for every moment and it encourages them to exceed; and this endless competition makes peace more expensive than a short term war, as a result to reduce this cost a war is indispensable. And if you add the price you pay for people to kill and die; and it is behaving those people as machine, it not acceptable for human right”⁷.

At last the independence of the colonies of strong state can be shown as a common thought between Kant and Wilson. In the fifth point “A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable claims of the government whose title is to be determined.” According to this point we can show other points which are specified for factions are proof of this point. It is said that nations must decide their own future and other factions must not try to control them. Kant says that “no state must interfere to other states’ main body or government by forcing them”⁸. He continues as if there is no anarchy in a state; foreign states should avoid to concern with that state; otherwise it is considered as violating of interdependence of that state and also they begin to treat all other states’ interdependence by this way.

As a conclusion liberal internationalism is an international relations movement after WWI period and can be considered as an effort to provide peace in the world. It shows us that all states are constraint to each other and for the permanency of the peace, they all have to act as united; otherwise a possible war is predictable. After war Wilson’s fourteen points and in 18^th century Kant’s Perpetual Peace are the biggest proof of this possible peace provision. Although this peace period had run only for around 20 years but when we look today we can see that Kant had foreseen the possibilities and his thoughts are still can be applied in today’s international relations.

REFERENCES

1. The Fourteen Points, Wilson’s Address to Congress, Woodrow Wilson, January 8, 1918.

2. The Fourteen Points, Wilson’s Address to Congress, Woodrow Wilson, January 8, 1918.

3. http:://en.vikipedia.org/wiki/Liberal_internationalism.

4. The Chris Brown & Kirsten Ainley, Understanding International Relations, Chapter2: Development of International Relations Theory in the 20^th Century.

5. Perpetual Peace Part II, Immanuel Kant, 1795, translation: Dr. Yavuz Abadan, Seha L. Meray.

6. Perpetual Peace Part II, Immanuel Kant, 1795, translation: Dr. Yavuz Abadan, Seha L. Meray.

7. Perpetual Peace Part I, Immanuel Kant, 1795, translation: Dr. Yavuz Abadan, Seha L. Meray.

8. Perpetual Peace Part I, Immanuel Kant, 1795, translation: Dr. Yavuz Abadan, Seha L. Meray.